Оценки за «Народное сочинение»

Благодарим всех участников за участие в «Народном сочинении». Организаторами было получено более 500 сочинений. На грамотность работы проверяли эксперты «Тотального диктанта» и портала «Грамота.ру». А на литературную составляющую (соответствие теме, аргументация, композиция сочинения) – члены Экспертного совета «Народного сочинения», учителя литературы – авторы «ДРОФА-ВЕНТАНА».

На данный момент опубликованы не все результаты сочинений. Продолжается проверка работ из Краснодара. В связи с большим количеством поступивших работ оценки за сочинения будут объявлены 29 мая.

Если вы не нашли свою фамилию в списке, то можете запросить оценку по почте o.prokhorova@ast.ru. Награждение победителей состоится на площадках, где проводилось сочинение. Место и время организаторы площадок уточнят дополнительно.

Москва
  • Площадка №1. Центральная библиотека им. Н. А. Некрасова

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Полухова Евгения Николаевна
    (победитель)
    5 3
    2 🏆 Полухова Наталья Евгеньевна
    (победитель)
    4 5

  • Площадка №2. Библиотека №19 им Ф. М. Достоевского

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Дик Татьяна Леонидовна 3 4
    2 Еремеева Варвара Юрьевна 3 4
    3 🏆 Лукина Алла Викторовна
    (победитель)
    5 3
    4 Макаров Евгений Валерьевич 5 3-

  • Площадка №3. Библиотека №259 ГБУК г.Москвы «ЦБС «Новомосковская»

    ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Блинова Наталия Борисовна 5 3
    2 🏆 Ефанова Наталья Александровна
    (победитель)
    5 4
    3 🏆 Ильясова Галина Борисовна
    (победитель)
    5 4
    4 Мамаева Анастасия Андреевна 4 3
    5 🏆 Седова Надежда Валентиновна
    (победитель)
    5 4


  • Площадка №4. Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы имени М.И. Рудомино


  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Горбункова Елена Валерьевна 5 4
    2 Кудрявцев Станислав Дмитриевич 5 3
    3 Ли Яна Александровна 4 5
    4 🏆 Листопад Лариса Федоровна
    (победитель)
    5 5
    5 🏆 Матвеева Евгения Евгеньевна
    (победитель)
    5 5
    6 🏆 Мухачева Марина Петровна
    (победитель)
    5 5
    7 Пройдисвет Ксения Ивановна 5 4
    8 Тихонова Мария Александровна 4 4
    9 Шевандина Ольга Владимировна 5 4


  • Площадка №6. Магазин «Читай город»

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Алиева Зумрад Шухмахмадовна 4 3
    2 🏆 Алов Станислав Станиславович
    (победитель)
    5 5
    3 Артуганова Наталья Дмитриевна 4 4
    4 Блинова Екатерина Игоревна 5 3
    5 Васина Юлия Андреевна 4 4
    6 Волкова Валерия Владимировна 3 4
    7 Гаделия Нино Нугзариевна 3 5
    8 Золотова Наталья Юрьевна 5 4
    9 Игнатов Александр Дмитриевич 4 3
    10 🏆 Исмаилова Альбина Сади Казы
    (победитель)
    5 4
    11 Короткова Любовь Александровна 5 4
    12 Косолапова Мария Алексеевна 5 4
    13 Костенко Татьяна Александровна 3 5
    14 Лазарева Инна Евгеньевна 3 4
    15 Польянюк Татьяна Михайловна 3 4
    16 Рыбчина Екатерина Александровна 4 3-
    17 🏆 Сидорова Надежда Юрьевна
    (победитель)
    5 5
    18 Тимошенко Дарья Сергеевна 4 5
    19 Ушакова Мария Александровна 4 4
    20 Шубина Екатерина Владимировна 5 3

  • Площадка №22. Издательская группа «Эксмо-АСТ», «ДРОФА-ВЕНТАНА»

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Анищук Наталья Сергеевна
    (победитель)
    5 5
    2 🏆 Ежова Алина Владимировна
    (победитель)
    5 5
    3 🏆 Корчагина Екатерина Сергеевна
    (победитель)
    5 5
    4 Мясникова Наталья Сергевна 4 5-
    5 Татенко Наталья Борисовна 4 5-
    6 Тюпина Полина Викторовна 4 5


Московская область
  • Площадка №7. МКУ "Центральная библиотека г. Лобня"

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Бабулина Юлия Игоревна
    (победитель)
    5 4
    2 Башарова Елена Викторовна 4 5
    3 Грицук Светлана Геннадьевна 4 4
    4 Жуланова Мария Андреевна 5 3
    5 Камагина Светлана Анатольевна 4 4
    6 Королева Людмила Васильевна 4 4
    7 Литвинова Лариса Викторовна 4 3
    8 🏆 Малкина Тамара Григорьевна
    (победитель)
    5 4
    9 Мамонтова Галина Викторовна 5 3
    10 Морозова Дарья Андреевна 4 4
    11 Олейникова Александра Сергеевна 4 5
    12 Скачек Вероника Андреевна 4 4
    13 🏆 Титова Евгения Рафаиловна
    (победитель)
    5 4
    14 🏆 Федосихина Ирина Владимировна
    (победитель)
    5 4
    15 Янкова Альбина Юрьевна 5 3-

  • Площадка №8. МУК «Дедовская городская ЦБС». Дедовская городская библиотека №1

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Горячева Ольга Борисовна 4 3
    2 🏆 Ефремова Надежда Николаевна
    (победитель)
    5 4
    3 Соболевская София Александровна 4 3
    4 Степина Екатерина Евгентевна 4 3-

  • Площадка №9. Центральная городская библиотека МУК «ЦБС» г. Реутов

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Анюшина Юлия Эдуардовна
    (победитель)
    5 4
    2 Воробьева Анастасия Евгеньевна 4 5
    3 Мельник Василиса Павловна 4 3
    4 Морозов Владимир Олегович 5 3-
    5 Морозова Елена Николаевна 5 3
    6 🏆 Никулина Ольга Николаевна
    (победитель)
    5 4
    7 🏆 Суворова Ирина Анатольевна
    (победитель)
    5 4

  • Площадка №10. МУК «Бронницкая центральная детская библиотека»

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Громов Александр Александрович 4 3-
    2 Губанова Кристина Александровна 4 3
    3 Ламеев Арсений Сергеевич 4 3-
    4 Полиенко Светлана Александровна 4 3-
    5 🏆 Полиенко Татьяна Александровна
    (победитель)
    5 5



Астраханская область
  • Площадка №11. МБОУ «СОШ №6 МО «Ахтубинский район»

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Азарко Елена Леонидовна
    (победитель)
    5 5
    2 🏆 Дубоносова Ирина Борисовна
    (победитель)
    5 5
    3 🏆 Казанцева Елена Анатольевна
    (победитель)
    5 5
    4 🏆 Тальтекова Сара Мажитовна
    (победитель)
    5 5


Калининградская область
  • Площадка №13. Калининградская областная научная библиотека

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Димитрова Галина Викторовна
    (победитель)
    5 5
    2 Петрова Любовь Станиславовна 3 4
    3 Преловский Евгений Николаевич 4 4
    4 🏆 Тикун Екатерина Сергеевна
    (победитель)
    5 5
    5 Харитонов Владимир Эдуардович 4 3-
    6 Ходаковская Елена Владимировна 4 4
    7 🏆 Шатов Иван Сергеевич
    (победитель)
    5 5
    8 Шеина Ирина Валерьевна 5 4



Краснодарский край
  • Площадка №14. Филиал № 7 МУК ЦБС города Краснодара, Библиотека им. А.М.Горького

    ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Балаян Карен Юрьевич 4 3
    2 Банщикова Юлия Валерьевна 5 3
    3 Болдин Артем Александрович 5 3
    4 Брыксина Ирина Владимировна 5 3
    5 Веремченко Людмила Ивановна 5 4
    6 Дьяченко Мария Сергеевна 5 3
    7 Забаровский Борис Иванович 5 3
    8 Коваленко Дарья Владимировна 4 3
    9 Коваленко Полина Вячеславовна 4 5
    10 Ломовцев Владислав Александрович 4 3
    11 🏆 Марьясова Анастасия Радионовна
    (победитель)
    5 5
    12 Мишанова Полина Андреевна 4 3
    13 Мохначева Кира Андреевна 4 3
    14 🏆 Негреба Наталья Алексеевна
    (победитель)
    5 5
    15 Саакян Лилит Дерениковна 4 4
    16 Ситникова Анна Александровна 4 3
    17 Соломахин Глеб Валерьевич 4 3
    18 Стрельцова Екатерина Владимировна 4 4
    19 Титаренко Евгения Евгеньевна 5 4
    20 Тихонов Александр Геннадьевич 4 3
    21 Толубаева Ксения Анатольевна 4 4
    22 Филатов Дмитрий Сергеевич 5 3
    23 Хан Денис Александрович 4 3
    24 Хмылева Любовь Михайловна 5 3
    25 Шелест Диана Дмитриевна 4 5
    26 Шкрабо Светлана Павловна 4 4
    27 Юрченко Данил Павлович 5 3


  • Площадка №15. Филиал № 9 МУК ЦБС города Краснодара, Центральная городская детская библиотека им. В.Б.Бакалдина

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Авакян Сергей Артемович 4 4
    2 Артюшков Федор Павлович 5 4
    3 Бочкова Дарья Михайловна 5 3
    4 Гончаров Иван Александрович 5 4
    5 Давыдова Дарья Константиновна 4 3
    6 Дудко Ева Викторовна 4 4
    7 🏆 Конотоп Екатерина Юрьевна
    (победитель)
    5 4
    8 Корышов Эдуард Павлович 4 5
    9 🏆 Костенко Татьяна Леонидовна
    (победитель)
    5+ 4
    10 Куличкина Анастасия Дмитриевна 4 4
    11 🏆 Курбанова Камила Курбан-Магомедовна
    (победитель)
    5 5
    12 Плескачева Полина Владимировна 4 4
    13 🏆 Подун Юлиана Владимировна
    (победитель)
    5 5
    14 Приходько Яна Дмитриевна 4 4
    15 Руденко Богдана Сергеевна 4 3
    16 Хитилов Даниил Викторович 4 4
    17 Эберт Максим Николаевич 5 3

  • Площадка №16. Филиал № 16 МУК ЦБС города Краснодара, Библиотека им. В.В.Маяковского

    ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Кириллова Диана Сергеевна 3 5
    2 🏆 Соколов Сергей Сергеевич
    (победитель)
    4 4
    3 Стуликова Мария Александровна 3 4
    4 🏆 Харитонов Георгий Алексеевич
    (победитель)
    5 5
    5 Щешукова Арина Александровна 3 4


  • Площадка №21. МБОУ муниципального образования г. Краснодар СОШ № 78 им. героя РФ Николая Николаевича Шевелева

  • Уважаемые участники. В связи с большим количеством поступивших работ оценки за сочинения будут объявлены 29 мая


Новосибирская область
  • Площадка №17. Школа «Горностай»

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Ганенко Екатерина Константиновна 4 3
    2 🏆 Добрынина Ирина Владимировна
    (победитель)
    5 5
    3 Иго Дарья Павловна 4 3
    4 🏆 Котов Михаил Алексеевич
    (победитель)
    5 4
    5 Мороз Софья Сергеевна 4 4
    6 Полозова Полина Алексеевна 4 4
    7 Усов Олег Олегович 5 3
    8 🏆 Харченко Владимир Александрович
    (победитель)
    5 4



Пезенская область
  • Площадка №18. Пензенская областная библиотека имени М. Ю. Лермонтова

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Александрова Екатерина Александровна 4 3
    2 Владимирова Алевтина Борисовна 4 4
    3 Зайцева Алина Михайловна 4 3
    4 Игошкина Арина Владимировна 4 4
    5 🏆 Карасева Альбина Алексеевна
    (победитель)
    5 4
    6 Квашнина Елизавета Ивановна 5 4
    7 Лагутова Дарья Андреевна 4 3
    8 Лесина Валерия Валерьевна 4 3
    9 🏆 Лесина Ольга Николаевна
    (победитель)
    5 4
    10 Налдеева Ирина Николаевна 4 4
    11 Николаева Анастасия Николаевна 4 3
    12 Овчинникова Ирина Николаевна 5 4
    13 Рябова Анна Анатольевна 5 4
    14 🏆 Сараева Вера Петровна
    (победитель)
    5 4
    16 Сладовская Полина Андреевна 4 4
    17 Соболева Дарья Андреевна 5 3
    18 Соболева Ирина Александровна 3 4
    19 Спиркин Михаил Дмитриевич 4 3
    20 Спиркина Ольга Владимировна 4 4
    21 Степанцева Александра Александровна 3 4
    22 Шаралапова Инна Львовна 3 4
    23 Шаролапова Вероника Георгиевна 4 3
    24 Шмаранова Кристина Олеговна 4 4
    25 Щербина Анастасия Романовна 4 4


Республика Карелия
  • Площадка №19. МОУ «Державинский лицей»

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 🏆 Андрианова Алиса Юрьевна
    (победитель)
    5 5
    2 Батаева Александра Вячеславовна 4 3
    3 Будай Анна Викторовна 4 4
    4 Виноградова Ульяна Сергеевна 4 4
    5 Григоренко Алиса Игоревна 4 4
    6 Двойнишников Даниил Владимирович 4 3
    7 🏆 Денисова Анастасия Владимировна
    (победитель)
    5 5
    8 Июдин Даниил Андреевич 4 3
    9 Киреева Анастасия Валентиновна 4 4
    10 Курапова Виктория Вячеславовна 4 3
    11 Кушеверская Елизавета Ивановна 4 4
    12 Луценко Владислава Викторовна 4 3
    13 Мельянцева Виктория Александровна 4 3
    14 Михайлов Матвей Васильевич 4 3-
    15 Прилепская Анна Игоревна 4 4
    16 Примакова Оксана Николаевна 5 3
    17 Радьков Бажен Дмириевич 4 3
    18 🏆 Радькова Вероника Васильевна
    (победитель)
    5 5
    19 Соловьев Егор Андреевич 4 3-
    20 Толстикова Алина Романовна 5 4
    21 🏆 Фиронов Максим Сергеевич
    (победитель)
    5 5



Чувашская Республика
  • Площадка №20. Центральная детская библиотека

  • ФИО участника Оценка лит. Оценка грам.
    1 Александрова Анна Владимировна 4 2
    2 Гаврилова Юлия Сергеевна 4 3
    3 🏆 Глущенко Марина Степановна
    (победитель)
    5 4
    4 Михайлова Анастасия Николаевна 4 3
    5 🏆 Николаева Полина Михайловна
    (победитель)
    4 4
    6 🏆 Шайдуллина Гузель Налмеевна
    (победитель)
    4 4
    7 Шутова Анастасия Евгеньевна  4 4
    8 Яковлева Юлия Анатольевна 4 3

Комментарии экспертов


Комментарий Владимира Пахомова, главного редактора портала «Грамота.ру»

Поскольку в акции "Народное сочинение" принимали участие люди разных возрастов (от школьников до пенсионеров), сочинения тоже были очень разными. Подростки охотно фантазировали на тему профессий будущего, а участники старшего возраста делились воспоминаниями (иногда очень личными) о своей жизни, о городах, где они родились и выросли, и реках, на берегах которых прошла их молодость. И такие тексты были самыми интересными. Леонид Юзефович в тексте "Тотального диктанта" написал: "Кама – та река, которая течет через мое сердце". Участники "Народного сочинения" писали о реках, которые текут через их сердца. Это реки большие и маленькие – Волга и Клязьма, Дон и Нева... А одна девушка рассказала о том, как любила в детстве напевать вместе с дедом "Майский вальс" и как вспоминала эту песню много лет спустя, оказавшись – уже с любимым человеком – в Будапеште, на берегах Дуная. И подобные истории – почти в каждой работе на эту тему. Даже было как-то неудобно делать в них пометки красной ручкой. Но, справедливости ради, это требовалось нечасто. Если не считать совсем детские работы, ошибок в тех сочинениях, которые я проверял, встретилось не так много, в основном они были на объективно сложные орфограммы и пунктограммы или из-за невнимательности. Но главное не в этом, а в том, что участники акции не побоялись доверить бумаге свои мысли, чувства, переживания, и у большинства это отлично получилось. Поэтому, на мой взгляд, "Народное сочинение" удалось!


Комментарий Нечаевой Елены Валерьевны, учителя русского языка и литературы гимназии № 1636 «Ника»

Удивительно, как что-то про природе своей могущее давать радость, быть источником вдохновения и служить прекрасным средством самореализации (а как это важно в нынешние времена) превращается в … нечто. При слове сочинение у любого человека, связанного со школой, начинает нервно дергаться глаз. А ведь так или иначе со школой связаны мы все. Никаких таежных лесов не хватит на производство копий, которые еще будут сломаны в спорах о том, быть ли сочинению в школе, а если быть, то каким. А ведь слово-то какое – сочинение. Чего уж казалось бы проще, радостней и удивительнее – бери и сочиняй, пиши, правь, думай, выдумывай, ищи нужное слово, делись мыслями. Но… всегда над нашим сочинением довлеет груз отвественности: оно должно быть правильным, литературоцентричным, грамматически выверенным, соответствующим высоким стандартам великой русской культуры. Страшно и браться за него! И тем приятнее было для меня читать (в качестве эксперта) тексты «Народного сочинения». Искренние, открытые, какие-то удивительно человечные.

Удивительно, но все работы (за исключением одной) соответствовали заявленным темам.

Удивительно, но язык работ правильный, ясный, чистый, ни разу в процессе чтения у меня не возникло ощущения непонимания авторской мысли или отсутствия логики. Несколько сочинений оказались настоящими шедеврами.

Удивительно, но сколько писавших добрым словом поминали своих чудесных учителей (и даже помнили их имена-фамилии) и сколько поминали недобрым учителей-непрофессионалов. Вот вам и роль учителя в формировании личности.

Комментарий Натальи Владимировны Кузнецовой, к.ф.н., доцента кафедры русского языка Тюменского государственного университета, эксперта Тотального диктанта

Мне как филологу и эксперту Тотального диктанта акция «Народное сочинение» кажется безусловно актуальной. Сегодня умение создавать письменные тексты на определенную тему важно для человека так, как никогда в истории не было важно. Никогда раньше такое огромное количество людей не имело возможности публичного письменного высказывания – благодаря вездесущему Интернету. Конечно, многие просто постят фотки и видео, общаются стикерами и гифками, предпочитая не иметь дела со словесной материей. Однако рано или поздно наступает момент, когда необходиморазвернуто высказать мнение, рассказать историю, сделать подробное описание того самого видоса, в конце концов! И тут без владения словом уже никак не обойтись. Мало того, сейчас во многих случаях от работников разных организаций требуются эссе на заданную тему – что совсем близко к сочинению.

В сочинении личность автора видна как на ладони, и это волнующий момент для эксперта, даже если проверяешь только орфографию и пунктуацию. На кого-то сильный отпечаток накладывает профессия – например, в тексте много слов и оборотов из официально-делового стиля или речь подчеркнуто логична. Кто-то уснащает слог метафорами, риторическими фигурами – видимо, в соответствии со своим пониманием «идеального текста». У кого-то сочинение написано как обращение к некоему абстрактному читателю – этот образ читателя, вероятно, служит опорой для построения текста, автор не мыслит текст вне явного диалога… Так или иначе, позвольте, дорогие участники, выразить вам уважение за то, что отважились написать сочинение и отдать его на суд экспертов. Надеюсь, вы получили от акции положительные эмоции, а проверять ваши работы было очень интересно.

Партнеры проекта

Рассылка

Оставьте вашу электронную почту,
чтобы получать наши новости

© Страна с Великой историей. 2016